?

Log in

No account? Create an account
ЧЕЛОВЕК-МЕДВЕДЬ

vteninn


В тени НН

Журнал наблюдений проекта "В тени Николая Николаевича"


Previous Entry Поделиться Next Entry
психотипы А и Б -- и Наука
ЧЕЛОВЕК-МЕДВЕДЬ
vteninn
Полный текст со ссылками.

***

Стресс — это неспецифическая системная приспособительная реакция организма на отклонение условий существования от привычных ... реакция на фактор новизны как таковой, любой новизны.

Два фундаментальных типа реакции на новизну:
А. действия по возвращению ситуации к исходной (т. наз. «бегство/борьба»);
Б. приспособление организма к новой ситуации (т. наз. «затаивание»).
Эти два типа реакции поддерживаются преобладанием секреции одного из двух типов гормонов: адреналина (поведение типа А) или кортизола (поведение типа Б).

Доказано, что гормональный тип стрессорной реакции обусловлен генетически (и отлично наследуется). ...
гормональный тип стрессорной реакции не может быть изменен никаким (пере-) обучением или (пере-) воспитанием.
Реакция на конкретный стимул меняется при обучении лишь постольку, поскольку стимул теряет новизну.

... гормональный тип стрессорной реакции «зашит» в организме очень глубоко и давно; кратная разница в содержании адреналина в тканях при стрессе наблюдается уже у рыб: ещё даже рептилийный средний мозг не сформировался, а два типа стрессорной реакции уже было.

Ключевая особенность реакции затаивания (тип Б) — активизация органов чувств и систем сбора информации. В частности, кортизол — единственный гормон человека, который увеличивает транспорт глюкозы в клетки головного мозга.
Очевидно, смысл поведения, характеризуемого по внешним признакам как «затаивание», ровно в том и состоит, чтобы обеспечить сбор дополнительной информации о новой ситуации для ее анализа перед принятием решения о дальнейших действиях.

Поведенческий тип А по сравнению с типом Б характеризуется:
— повышенной агрессивностью (в том числе более быстрой «атаке чужака»);
— худшей переобучаемостью;
— большей стереотипностью поведения;
— меньшей склонностью к исследовательскому поведению;
— повышенным стремлением к доминированию и, соответствено, большей склонностью к борьбе за высокое место в иерархии;
— повышенной частотой ишемической болезни сердца.

... описываемая разница между типами А и Б весьма существенна (в разы). Собственно, классификация была открыта американскими кардиологами ...

Другой пример: собаки с поведенческим типом А для работы по следу «малопригодны, т.к. исследовательская активность развита у них слабо. ... Аналогичные закономерности обнаружены и для людей ...» (Жуков, с.271).

В социальном плане верхние позиции в иерархиях животных (доминанты, альфы) обычно занимают обладатели типа А.
... у высших приматов положение в социальной иерархии определяется не только непосредственными результатами индивидуальных стычек, хотя упорно ищущий путей наверх природный карьерист типа А будет иметь, конечно, больше шансов, чем природный исследователь типа Б.

С этой оговоркой для приматологии науки принципиально важен еще один факт (Жуков, с.298, рис.7.4).
А именно: животные из тех позиций в иерархии, где концентрируется тип А (вершина и нижний слой иерархии), проигрывают прочим (преимущественно типу Б) по интеллектуальным качествам и в среднем, и по максимуму.

В количественном отношении чистый тип А у сапиенсов составляет меньшинство (10-20% ...

Следствия для управления наукой

Классификация поведенческих типов А-Б имеет столь же глубокие биологические корни, как и различие полов.
Дамы не допускаются, например, к управлению авиалайнерами ни при какой погоде именно в силу глубоко «зашитых» в биохимию организма и неотменяемых ни политкорректностью, ни демократией поведенческих особенностей (психологический коллапс в полете первой женщины-космонавта навеки зафиксирован в учебниках).

Точно такая же логика применима к индивидам с поведенческим типом А.
Ввиду специфики научного сообщества вполне очевидно, что впускать таких индивидов в научное сообщество — это как пускать козла в огород:

— маловероятно, что они произведут что-то особенно хорошее в плане собственно науки (надо учесть, что за время воспитания/обучения накапливается некий интеграл различий в знаниях и компетенциях etc.);
— а в сильные позиции они будут пробиваться (сильная позиция здесь — необязательно высокая административная позиция; это может быть и позиция локального гуру на некоторой научной поляне, см. пример выше).

И, находясь в таких сильных позициях, они с большой вероятностью будут атаковать всё новое в зоне видимости, оберегая своё доминирование (даже если они не будут осознавать, зачем Природа придумала тип А; подходящая рационализация всегда найдётся). От чего страдать будет больше всего талантливая молодежь, оказавшаяся по каким-то причинам без прикрытия (см. пример выше).

Поэтому — так же как малопригодны к исследовательской деятельности собаки с типом А, которые поэтому отсеиваются при селекции ищеек (см. выше) — выраженных А-индивидов следует просто не допускать по результатам специальных медицинских тестов до позиций уровня full professor. Здесь подразумевается, что full professor — это полноправный (в смысле академических прав и свобод) член научного сообщества. Непонятно, стоит ли отсеивать А-индивидов еще раньше; вряд ли (см. ниже).

Женщины прекрасно обходятся без того, чтобы пилотировать авиалайнеры.
И для собак типа А находится прекрасная работа, отвечающая их особенностям (связники, подрывники и проч.).
Так и индивидам типа А, имеющим учёную степень уровня PhD и прошедшим через позиции уровня postdoc, всегда найдется адекватная роль в качестве лидеров промышленных, коммерческих и политических проектов, где их психологические особенности будут по достоинству цениться.
...

  • 1
депрессивные бездари хотят создать свою науку с блэкджеком и шлюхами. ну что ж, логично.

нужно забирать активных людей из бабломойки с наукой. в современном мире эдисон вместо бизнеса, тратил бы жизнь на интриги в НИИ.

Вы слишком сильно упрощаете проблему в целом ряде отношений.

психотипы А и Б -- и Наука

Пользователь seraphim_6k сослался на вашу запись в записи «психотипы А и Б -- и Наука» в контексте: [...] Оригинал взят у в психотипы А и Б -- и Наука [...]

психотипы А и Б -- и Наука

Пользователь mcovkin сослался на вашу запись в записи «психотипы А и Б -- и Наука» в контексте: [...] Не знал. Оч.полезно. За наводку спасибо  Оригинал взят у в психотипы А и Б -- и Наука [...]

а у нас тут в Австрале тетки на еропланах вполне летают, и ничего.

Вообще-то Терешкова никакого коллапса не испытала, сонливость и тошнота не в счет - их все испытывают. Она все делала четко по инструкциям, только какой-то безграмотный дядя вася на земле подключил провода к ее управлению наоборот.

Так у Жукова написано в книжке 1997 г.
http://www.inr.ac.ru/~ftkachov/vteninn/literature.htm#zhukov

Как бы проверить?

Да хотя б у нее самой. )

http://izvestia.ru/news/394799

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1092271

Есть также развернутые цитаты и в печатных изданиях.

Это далеко не единственное умолчание о нештатных ситуациях в космической программе. Не было достоверной информации ни о том, как заживо сгорели Каманин и Бондаренко, ни о том, что Леонов едва не остался в открытом космосе навсегда из-за конструктивных ошибок со скафандром.

Вот, соврали умолчанием, специалисты наделали выводов,
засорили публике мозги.

Как ни крути, а врать нехорошо.

  • 1